ニュース

Aug 20, 2023

車のクラクションを鳴らすことは合衆国憲法修正第 1 条に該当しますか? 弁護士に聞いてください

D: Stavo accompagnando la mia famiglia a fare colazione. Un gruppo di attivisti politici

質問:私は家族を朝食に車で連れて行っていました。 政治活動家のグループが道路を走行していて、私たちは隣の車線にいました。 彼らは、自分たちが支持している「大義」について言及するのではなく、絶え間なくクラクションを鳴らしていました。 これは日曜日の朝、近所の近くでのことでしたが、非常に騒がしく、少なくとも数分間続きました。 それは合法ですか？

BK、ローンデール

答え:クラクションにはさまざまなサイズや形があります。誰かが青信号で停止していて前に進まない場合にクラクションを鳴らすことがあります。 または、車で通り過ぎるときに人が私道から後退しないようにクラクションを鳴らします。 あるいは、外で待っていることを友人に知らせるためにクラクションを鳴らします。 あるいは、あなたが結婚したばかりで、短い陽気なクラクションが聞こえるかもしれません。

しかし、最近報告された訴訟では、米国第9巡回区控訴裁判所は、クラクションは合衆国憲法修正第1条で保護される行為ではないとの判決を下した。 この問題では、ある運転手がデモ参加者を追い越しながら何度もクラクションを鳴らし、車のクラクションの悪用を禁じる州法に違反したとして切符を切られた。 問題の法令、車両法第 27001 条(a) および (b) は、「安全な運転を確保するために合理的に必要な場合」または「盗難警報システムとして」使用する場合を除き、車のクラクションの使用を禁止しています。 しかし、この判決が検閲の一種であることを示唆する精力的な反対意見もあるが、大多数は合衆国憲法修正第1条に関する警笛鳴ら者の立場を拒否した。 理由の1つは、車のクラクションは保護装置であり、政治的表現の一形態ではないという裁判所の見解に関係していた。

質問:緊急事態が発生し、誰かを病院に連れて行かなければならない場合、サイレンを使用できますか? 同じような音を出す装置を持っています。 そして、生死にかかわると思って急いで救急病院に行こうとしたら、それでスピード違反の切符を切られることは避けられるでしょうか？

GN、パロスベルデス

答え:カリフォルニア州車両法第 27002 条には、「認可された緊急車両を除き、いかなる車両にもサイレンを装備してはならない。また、認可された緊急車両には要件を満たすサイレンを装備しなければならない場合を除き、いかなる人も車両でサイレンを使用してはならない。」と規定されています。

結論から言えば、あなたが説明したような状況であっても、サイレンの使用を許可する例外は見当たりません。 だからといって、私が同情的でないと言っているわけではありません。命を救うために急いでERに行く場合も含めてです。 しかし、法律は法律です。 スピード違反の切符を切られれば、何らかの方法で切符の影響を軽減できるかもしれませんが、そのような運転は警察、救急車、救急隊員に任せるべきです。 スピードの出しすぎが原因で事故を起こした場合、たとえ英雄的であろうとしていたとしても、責任はあなたにあります。

ロン・ソコルは 40 年以上弁護士として活動しており、裁判官、調停人、仲裁人としても何度も務めています。 このコラムは法律の概要を示したものであり、法的アドバイスとして扱われたり考慮されたりするものではなく、ましてや資格のある専門家との実際の相談に代わるものではないことに留意することが重要です。

最新ニュースを毎日配信！