ニュース

Aug 17, 2023

オハイオ州議員、スキャンダルの廃止を計画

COLUMBUS, Ohio - 24 maggio: parla il presidente della Camera Jason Stevens (R-Kitts Hill).

オハイオ州コロンバス — 5月24日: 2023年5月24日、オハイオ州コロンバスの州会議事堂でのオハイオ下院会議中に小槌を握る下院議長ジェイソン・スティーブンス議員（共和党、キッツ・ヒル）。 (オハイオ キャピタル ジャーナルの Graham Stokes による写真。元の記事のみを掲載して写真を再掲載します。)

オハイオ州の議員らは、料金支払者に「汚い」石炭火力発電所への資金提供に数百万ドルの支出を強いるスキャンダルだらけの法案を廃止するために下院議長の頭を無視している。

ラリー・ハウスホルダー元下院議長が州史上最大の汚職スキャンダルでの判決を待っている一方、オハイオ州下院の3分の1が同氏とその共謀者らを富裕層にするのに貢献した法案の残りの部分を廃止することを検討している。

陪審は、ハウスホルダーと元共和党指導者のマット・ボルヘスが、合理的な疑いの余地なく、州史上最大の公共汚職事件、つまり4人が有罪となり1人が自殺で死亡した恐喝計画に関与したと認定した。

ハウスホルダーは、納税者の​​犠牲と私腹の利をかけて、10億ドル規模の救済策である下院法案6を可決するための約6,100万ドルの計画を可決した。

HB 6 は主にファーストエナジーの経営不振に陥った原子力発電所に利益をもたらしたが、この規定は後に廃止された。 ただし、この法案にはまだ施行されている部分が残っている。

オハイオバレー電力公社（OVEC）もこのスキャンダルで大きな打撃を受けた。 OVEC工場の救済を拡大し、オハイオ州住民にその費用の支払いを義務付けた。 これによる主な受益者は、American Electric Power Company (AEP)、Duke Energy、AES Ohio でした。

裁判所文書によると、世帯主とボルヘス氏にはそれぞれ６月２９日午後１時と６月３０日午前１１時に判決が言い渡される。

下院法案第 120 号は、1950 年代に建設された 2 つの OVEC 石炭火力発電所に対する補助金を廃止するものです。 また、HB 6 OVEC 補助金に基づいて集められた収入の全額返済も必要となります。

「この法案によって再生可能エネルギー基準とエネルギー効率基準が失われ、競争力のない古い石炭火力発電所が2つ残され、法案可決以来ずっと救済してきた」と州議会下院議員ケーシー・ワインスタイン氏（民主党、ハドソン）は述べた。 ）。 「オハイオ州の人々は、これらの汚くて古く、競争力のない石炭火力発電所を支えているのです。」

ワインスタイン氏は他の32人の議員とともに、料金支払者がオハイオ州南部の石炭火力発電所とインディアナ州にある石炭火力発電所への資金提供を阻止するHB120案を提案しているが、この石炭火力発電所は地図帳で同州にも存在しないことが確認されている。

ワインスタイン氏は、「これらの違法行為を帳簿から完全に消し去れていないことは、私にとってまったく恥ずべきことであり、当惑することだ」と付け加えた。 「そして残念なことに、オハイオ州の人々は今もその代償を払っているのです。」

オハイオ州消費者法務局によると、料金支払者はすでに発電所に約4億ドルを支払っているという。 これは1日あたり13万ドル以上に相当し、2030年までに8億5,000万ドルに達すると予想されています。

補助金廃止に対する超党派の支持にもかかわらず、この法案と前回の総会で提出された他の法案は何の成果も挙げられなかった。

マット・ハフマン上院議長（共和党、リマ）は3月、「これら2つの石炭火力発電所は…連邦政府のプログラムに従って稼働しているが、損失を出している」と述べた。

ハフマン氏は、以前のクリーン エネルギー基準に戻すことに反対しているため、HB 6 をすべて廃止することには賛成していません。 しかし同氏は、発電所が実際に資金を必要としない場合には、石炭補助金の廃止を検討する意向だという。

まだ赤字経営なのか？ ハフマンは尋ねた。 「そうではありません。それなら、そうですね、補助金を廃止すべきです。」

植物の利益について調査を行う必要があるだろう、と彼は付け加えた。

HB120に賛成する共和党は、本当の問題は上院ではなく下院にあると主張している。

ジェイソン・スティーブンス下院議長（共和党、キッツヒル）は選挙区内に石炭火力発電所の1つを所有しており、救済策を廃止する意向を示していない。

「オハイオ州ではあまりにも長い間、料金支払者はこれらの公益事業会社に利用されてきた」とデレク・メリン州下院議員（共和党、モンクローバ）は述べた。

スティーブンス氏と対立しているメリン氏は、同議長が公益事業会社の影響を受けていると非難した。

「補助金を支持する公益事業ロビイストの多くは、ラリー・ハウスホルダーの背後にいたのと同じように、ジェイソン・スティーブンスの講演者キャンペーンの背後にいた」とメリン氏は語った。 「講演者を事実上支配しているのは、電力会社の特別な利益だと思います。」

汚職裁判で証言させられた者も含め、下院指導部や高級職員の中にハウスホルダーと協力した経歴を持つ者が多数いる。

スティーブンス氏と彼のチームはOCJ/WEWSには返答しなかったが、Cleveland.com/The Plain Dealerに対し、OVEC発電所は彼の地区にとって「非常に有益」であり、「オハイオ州と[地域の電力網]にとっても非常に有益である」と語った。ベースロード電力の観点から。」

「スティーブンス議長の以前のコメントに基づくと…この法案が下院で取り上げられる可能性は低い」とAEPの代表者はHB 120に関する考えを尋ねられた際、OCJ/WEWSに語った。

OVECはコメントに応じなかった。

さらに詳しく説明すると、スティーブンスとメリンの両名は世帯主の追放に反対票を投じた。 メリン氏はHB 6に賛成票を投じた。スティーブンス氏は、元議長ライアン・スミスが有罪判決を受けた重犯罪者によって追放された後、ハウスホルダーによって選ばれ、HB 6票の後に来た。

共和党によると、メリン氏と彼のチームは民主党との協議を経て、火曜日に法案を委員会から除外するよう申請した。 つまり、十分な署名があれば、法案は直ちに下院での採決に移行し、議長に取って代わられることになる。

メリン氏は「廃止すべき票は50票あると確信している」と述べた。

民主党議員32人全員が廃止に賛成票を投じれば（おそらくそうなるだろうが）、必要な共和党議員は18人だけとなる。 共和党のメリン派には18人以上がいる。

メリン派が企業補助金が気に入らないから廃止に賛成しているのか、HB 6が気に入らないのか、単にスティーブンス（または複数の選択肢の組み合わせ）を台無しにしたいだけなのかにかかわらず、民主党はありそうもないことを喜んで受け入れるようだ。同盟者。

「不屈の人々のグループがあり、率直に言って、その多くはエネルギー利権から多額の金を巻き上げており、法案の可決を拒否している」とワインスタイン氏は付け加えた。 「だからこそ、私たちはこの法案を可決するために別の方法を検討しているのです。オハイオ州の人々は自分たちの議員を記録に残すべきであり、彼らはこの法案に投票する資格があると私は考えているからです。」

OCJ/WEWSは、投票で否決される可能性についてスティーブンス議長に連絡を取った。 彼と彼のチームは反応しなかった。

この記事はもともと News5Cleveland.com に掲載されたもので、コンテンツ共有契約に基づいて Ohio Capital Journal に掲載されます。 他の OCJ の記事とは異なり、クリーブランドの WEWS が所有しているため、他の報道機関が無料で再公開することはできません。

WEWS 州庁舎記者モーガン・トラウを Twitter と Facebook でフォローしてください。

朝のヘッドラインをあなたの受信箱に届けましょう

信頼できるサポートニュース。

モーガン・トラウ著、オハイオ・キャピタル・ジャーナル、2023年6月7日

私たちのストーリーは、クリエイティブ コモンズ ライセンス CC BY-NC-ND 4.0 に基づいてオンラインまたは印刷物で再公開される場合があります。 スタイルを整えるためだけに編集するか、短縮するようお願いします。適切な帰属表示と当社 Web サイトへのリンクを提供してください。 写真やグラフィックの使用については、再発行ガイドラインをご覧ください。

モーガン・トラウは、WEWS コロンバス支局に所属する政治記者兼マルチメディア ジャーナリストです。 シラキュース大学の SI Newhouse School of Public Communications を卒業した Trau は、以前はミシガン州グランドラピッズの WZZM-TV で調査、政治、事実確認のレポーターとして働いていました。 ワシントン州スポケーンの KREM-TV でレポーターおよび MMJ を務め、60 ミニッツでインターンをし、CBS インタラクティブと PBS NewsHour で働きました。